|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha : |
25/04/2022 |
Actualizado : |
25/04/2022 |
Tipo de producción científica : |
Presentaciones Orales |
Autor : |
KASPARY, T. E.; GARCIA, A. |
Afiliación : |
TIAGO EDU KASPARY, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MILTON ALEJANDRO GARCIA LATASA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Cultivos de cobertura y rolado en el manejo de malezas. |
Fecha de publicación : |
2020 |
Fuente / Imprenta : |
In: Jornada de Buenas Prácticas Agrícolas, 20 agosto 2020. Montevideo: MSP; MGAP; MVOT; FAO; GEF; INIA. |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Resumiendo:
- Lograr una buena cobertura es el ?mejor herbicida?
- Supresión de entre 80 y 90 % de la biomasa de malezas con 30 a 40 kg/ha de avena
negra.
- Bajas dosis de herbicidas en otoño llevan al rolado con una cobertura libre de
malezas ? reducción de la reproducción de malezas resistentes;
- Desecación sin uso de herbicidas o dosis reducidas ? ROLADO;
- Momento del rolado ? Especie dependiente;
- Sin diferencias en la implantación ni el rendimiento de soja;
- Interferencia en la germinación de especies estivales - buena cobertura y
buen rolado. |
Palabras claves : |
AVENA NEGRA. |
Thesagro : |
CENTENO; MALEZAS, CONTROL DE; RESISTENCIA A HERBICIDAS; SOJA. |
Asunto categoría : |
H60 Malezas y escardas |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/16397/1/Presentacio769n-jornada-FAO-2020-compressed.pdf
|
Marc : |
LEADER 01135nam a2200181 a 4500 001 1063081 005 2022-04-25 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aKASPARY, T. E. 245 $aCultivos de cobertura y rolado en el manejo de malezas.$h[electronic resource] 260 $aIn: Jornada de Buenas Prácticas Agrícolas, 20 agosto 2020. Montevideo: MSP; MGAP; MVOT; FAO; GEF; INIA.$c2020 520 $aResumiendo: - Lograr una buena cobertura es el ?mejor herbicida? - Supresión de entre 80 y 90 % de la biomasa de malezas con 30 a 40 kg/ha de avena negra. - Bajas dosis de herbicidas en otoño llevan al rolado con una cobertura libre de malezas ? reducción de la reproducción de malezas resistentes; - Desecación sin uso de herbicidas o dosis reducidas ? ROLADO; - Momento del rolado ? Especie dependiente; - Sin diferencias en la implantación ni el rendimiento de soja; - Interferencia en la germinación de especies estivales - buena cobertura y buen rolado. 650 $aCENTENO 650 $aMALEZAS, CONTROL DE 650 $aRESISTENCIA A HERBICIDAS 650 $aSOJA 653 $aAVENA NEGRA 700 1 $aGARCIA, A.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Las Brujas. Por información adicional contacte bibliolb@inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
30/05/2023 |
Actualizado : |
30/05/2023 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
Autor : |
MARÇAL-PEDROZA, M.G.; CANOZZI, M.E.A.; CAMPOS, M. M.; SANT'ANNA, A.C. |
Afiliación : |
MARIA G. MARÇAL-PEDROZA, Nucleus of Studies & Research in Ethology & Animal Welfare (NEBEA), Dept. of Zoology, Inst. of Biological Sciences, Federal University of Juiz de Fora, MG, Brazil; Postgraduation Program in Biodiversity & Nature Conservancy, Federal Univ. of Juiz de Fora; MARÍA EUGENIA ANDRIGHETTO CANOZZI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARIANA M. CAMPOS, Brazilian Agricultural Research Corporation, Embrapa Dairy Cattle, Minas Gerais, 36038-330, Brazil; ALINE C. SANT'ANNA, Nucleus of Studies and Research in Ethology and Animal Welfare (NEBEA), Department of Zoology, Institute of Biological Sciences, Federal University of Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, Brazil. |
Título : |
Effects of dairy cow temperament on milk yield: a systematic review and meta-analysis. |
Fecha de publicación : |
2023 |
Fuente / Imprenta : |
Journal of Animal Science. 2023, Volume 101, skad099. https://doi.org/10.1093/jas/skad099 |
ISSN : |
1525-3163 |
DOI : |
10.1093/jas/skad099 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received 12 November 2022; Accepted 29 March 2023; Published 02 April 2023; Corrected and typeset 04 May 2023. -- Corresponding author: aline.santanna@ufjf.br -- Issue Section: Animal Behavior and Cognition. -- |
Contenido : |
The temperament of dairy cows interferes in milk yield and quality, but there is a lack of consensus throughout the literature. Thus, systematic review (SR) and meta-analysis (MA) methodologies were used to assess the effects of dairy cow temperament on milk yield. Our literature search included four electronic databases (CABI Abstracts, Web of Science, PubMed, and Scopus) and bibliographies of the publications included on MA. As inclusion criteria, we considered publications about the temperament of lactating cows and its effect on daily milk yield and total milk yield (whole lactation). A random effect-MA was carried out separately for daily milk yield and total milk yield related to each class of cows? temperament, 'low' (low reactivity, calm animals), 'intermediate' (intermediate reactivity), and 'high' (high reactivity, reactive animals). © The Author(s) 2023. Published by Oxford University Press on behalf of the American Society of Animal Science. All rights reserved. |
Palabras claves : |
Behavior; Dairy cattle; Performance; Personality; Reactivity. |
Asunto categoría : |
L10 Genética y mejoramiento animal |
Marc : |
LEADER 01961naa a2200253 a 4500 001 1064171 005 2023-05-30 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1525-3163 024 7 $a10.1093/jas/skad099$2DOI 100 1 $aMARÇAL-PEDROZA, M.G. 245 $aEffects of dairy cow temperament on milk yield$ba systematic review and meta-analysis.$h[electronic resource] 260 $c2023 500 $aArticle history: Received 12 November 2022; Accepted 29 March 2023; Published 02 April 2023; Corrected and typeset 04 May 2023. -- Corresponding author: aline.santanna@ufjf.br -- Issue Section: Animal Behavior and Cognition. -- 520 $aThe temperament of dairy cows interferes in milk yield and quality, but there is a lack of consensus throughout the literature. Thus, systematic review (SR) and meta-analysis (MA) methodologies were used to assess the effects of dairy cow temperament on milk yield. Our literature search included four electronic databases (CABI Abstracts, Web of Science, PubMed, and Scopus) and bibliographies of the publications included on MA. As inclusion criteria, we considered publications about the temperament of lactating cows and its effect on daily milk yield and total milk yield (whole lactation). A random effect-MA was carried out separately for daily milk yield and total milk yield related to each class of cows? temperament, 'low' (low reactivity, calm animals), 'intermediate' (intermediate reactivity), and 'high' (high reactivity, reactive animals). © The Author(s) 2023. Published by Oxford University Press on behalf of the American Society of Animal Science. All rights reserved. 653 $aBehavior 653 $aDairy cattle 653 $aPerformance 653 $aPersonality 653 $aReactivity 700 1 $aCANOZZI, M.E.A. 700 1 $aCAMPOS, M. M. 700 1 $aSANT'ANNA, A.C. 773 $tJournal of Animal Science. 2023, Volume 101, skad099. https://doi.org/10.1093/jas/skad099
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|